¿ Y sí investigamos?

Comentario sobre " A propósito de "Imposturas actuales".Una entrevista a Alan Sokal"

El artículo trataba de ponerse del lado, por así decir, “postmoderno” del conflicto, aportando materiales de la física cuántica que supuestamente apoyaban sus argumentos. Una vez publicado este primer artículo, Sokal envió a Lingua Franca este otro, donde desmentía el anterior y decía que había sido una especie de experimento para saber si una revista de estudios culturales publicaría un artículo “if (a) it sounded good and (b) it flattered the editors’ ideological preconceptions”.Sobra decir la magnitud del escándalo. Todo ello redundó en favor del prestigio de Sokal, quien un año después, 1997, junto a Jean Bricmont, publicó Imposturas intelectuales (editado en varios paises, en España por Paidós). El libro pretendía ser una crítica del uso “impostor” que autores como Lacan, Kristeva, Deleuze, Baudrillard, etc., hacen de los conceptos de las ciencias fisico-matemáticas. Y apartir de ese libro se realiza una entrevista que tiene como entrevistadores a Salvador López Arnal y Joan Benach.

Según lo que leí de esta entrevista los entrevistadores tuvieron muy claras las preguntas, el tema a preguntar y ninguno se desvió del tema o le falto al respeto a Sokal, en esta entrevista vuelve y confirma los muchos fraudes que ha tenido la ciencia y como los lectores que saben poco o nada del tema se lo creen, resalta como científicos se hacen pasar por franceses cuando en realidad son solo estadounidenses, me parece que el punto de vista del doctor Sokal es valido, muchas veces se publican artículos científicos donde sin duda la editorial que los publica no los revisa y los publican o simplemente hacen un plagio que sinceramente no es justo para una comunidad cientifica que quiere mantener informada o para una persona del común que solo quiere saber un poco más allá de la ciencia, me pareció una entrevista amena aunque sin duda un poco larga.

Ver entrevista en PDF :)